Nahlášená závada

Nahlášeno: 05.08.2020 v 23:10 Druh: svislé dopravní značení Kraj: Ústecký Lokalita: Křimov - Spořice, Silnice I/7 Fotky: 2 ks Popis: Dobrý den, měl bych dotazy ohledně značení únikových pruhů na trase mezi Křimovem a Spořicemi (ve směru na Most) na silnice I/7. Na tomto úseku se nachází dva únikové pruhy po pravé straně ve směru jízdy. Otázky: 1) Obě únikové zóny, ze směru od Křimova jsou označeny značkou IP 18a se šachovnicí. Proč byla zvolena tato značka, když TP 57 jasně říká, že se použije IP 24? 2) Proč se v některých případech značka osadila po obou stranách a někdy pouze v pravo? 3) Jak je možné, že v TP 65 je napsánu (u IP 24) "Na směrově rozdělené pozemní komunikaci se značka umísťuje po obou stranách." a zároveň v TP 57 je dokonce výkres (obrazek 3.6), kde je značení na dálnici pouze v pravo? Navíc v celém TP 57 není o osazení po obou stranách ani slovo. Moc děkuji za informace, případně předání k nápravě.   Odpověď: 5.8. 2020 O vyjádření požádáno ŘSD. Autor podnětu informován v kopii. MD --------------------------------------- 6.8. 2020 Vyjádření ŘSD: 1) Obě únikové zóny, ze směru od Křimova jsou označeny značkou IP 18a se šachovnicí. Proč byla zvolena tato značka, když TP 57 jasně říká, že se použije IP 24? - Použitá značka na I/7 je značka IP 24 - ve vyhlášce je na ukázku pouze jedna z možností, ale je nutné aby značka odpovídala konkrétní situaci ? posílám ukázku z Mohelnice, kde značka pro změnu vypadá následovně http://jsdi-vp.jsdi.cz/videopasport3/Pictures201907/82253/720/p001750.jpg 2) Proč se v některých případech značka osadila po obou stranách a někdy pouze vpravo? - Při zprovoznění tohoto úseku byly značky všude pouze po pravé straně ? následně se udělal projekt na bezpečnostní prvky a u první zóny byly značky doplněny i vlevo. U druhé zóny bohužel značky vlevo vychází pouze do míst, kde je nelze umístit ? nicméně minimálně poslední značku by bylo vhodné dát i zleva 3) Jak je možné, že v TP 65 je napsánu (u IP 24) "Na směrově rozdělené pozemní komunikaci se značka umísťuje po obou stranách." a zároveň v TP 57 je dokonce výkres (obrazek 3.6), kde je značení na dálnici pouze vpravo? Navíc v celém TP 57 není o osazení po obou stranách ani slovo. - Občas se stává, že aktualizací jednoho předpisu se dostanou dvoje technické podmínky do rozepře nicméně se bere předpis novější 4) Proč se v některých případech značka osadila po obou stranách a někdy pouze vpravo? - Viz bod 1 5) Jak je možné, že v TP 65 je napsánu (u IP 24) "Na směrově rozdělené pozemní komunikaci se značka umísťuje po obou stranách." a zároveň v TP 57 je dokonce výkres (obrazek 3.6), kde je značení na dálnici pouze v pravo? Navíc v celém TP 57 není o osazení po obou stranách ani slovo. - Viz předchozí body Doufám, že vysvětlení je takto postačující případně mě klidně kontaktujte. S pozdravem Ing. Michal Caudr vedoucí oddělení dopravního značení a bezpečnosti dopravy Ředitelství silnic a dálnic sídlo: Práčská 3338/3, Praha10 Doručovací adresa: Čerčanská 2023/12, 140 00, Praha 4 tel.: 241 084 413, 725 557 398 e-mail: michal.caudr@rsd.cz www.rsd.cz